Ухвала суду № 59973011, 26.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10940/16-ц

Провадження № 2/161/3911/16

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсною приватизацію квартири,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з до відповідачів про визнання недійсною приватизацію квартири.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити доказами, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Для вирішення питання про відкриття провадження у справі слід надати суду документи, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1. Крім того, позивач ставить питання про витребування з відділу реєстру житлового фонду Департаменту ЖКГ Луцької міської ради оригінали приватизаційної справи щодо спірної квартири, однак, доказів того, що їй було відмовлення в отриманні даних доказів суду не надано.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсною приватизацію квартири - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська