Ухвала суду № 59972834, 29.08.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/9739/14-ц

н/п 2-зз/766/53/16

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29.08.2016 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Гуменюк Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Головного управління юстиції в Херсонській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчий комітет Суворовської районної в м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання неправомірним та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на майно, придбане на прилюдних торгах; за позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Головного управління юстиції в Херсонській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчий комітет Суворовської районної в м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання неправомірним та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на майно, придбане на прилюдних торгах, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Суворовський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 17 липня 2014 року, а саме: зняти арешт з нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 31 жовтня 2014 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року рішення Суворовського районного суду м.Херсона залишено без змін, Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 червня 2015 року рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 31 жовтня 2014 року та Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року залишено без змін.

Заявник в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити заяву.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України - неявка осіб, які беруть у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 17.07.2014 р. були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.3ст.154 ЦПК України- заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 31 жовтня 2014 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року рішення Суворовського районного суду м.Херсона залишено без змін, Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 червня 2015 року рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 31 жовтня 2014 року та Ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року залишено без змін. Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 31 жовтня 2014 року набрало законної сили з моменту проголошення Ухвали апеляційного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року, в звязку з цим вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню оскільки в забезпеченні позову відпала необхідність.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 17.07.2014 р. скасувати, зняти арешт з квартири АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та зняти заборону її віджуження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча