Ухвала суду № 59972354, 26.08.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5311/15-ц

Провадження № 2/592/302/16

УХВАЛА

26 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про роздрукування звукозапису судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 р. від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання «Про роздрукування звукозапису судового засідання» по цивільній справі № 592/5311/15-ц, згідно якого вона просить роздрукувати звукозапис судового засідання від 24.06.2016 року у суді І інстанції. Розглянувши клопотання ОСОБА_1 суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 10 ст. 6, ст. 197 ЦПК України при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу регулюється ОСОБА_2 про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженою Наказом Державної судової адміністрації України 20.09.2012 року № 108 (далі - ОСОБА_2).

ОСОБА_2 розроблена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та встановлює єдиний порядок роботи зі звукозаписувальними технічними засобами фіксування судового засідання, зберігання, копіювання, дублювання та використання інформації, яка відображає хід судового засідання в судах загальної юрисдикції (крім Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів).

Відповідно до п. 2.2 ОСОБА_2 фіксування судового засідання технічними засобами - це технічний запис розгляду справи судом за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що включає в себе створення фонограми судового засідання.

Згідно п. 2.3 ОСОБА_2 звукозаписувальний технічний засіб (комплекс звукозапису) - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає хід судового засідання.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами.

Частиною 5 ст. 197 ЦПК України передбачено, що за клопотанням особи, яка бере участь у справі, може бути за плату здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за розпорядженням головуючого. Особа, яка бере участь у справі, має право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу.

Тобто, роздрукування технічного запису судового засідання є правом, а не обовязком суду, при цьому реалізація такої процесуальної дії залежить перш за все від наявності в суду технічної можливості її здійснення.

Згідно Довідки головного спеціаліста з інформаційних технологій Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2016 р. по справі № 592/5311/15, засобами фіксації судового процесу, які встановлені в Ковпаківському районному суді м. Суми здійснити повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання, шляхом автоматизованого переводу інформації з аудіо у текстовий формат (відсутнє програмне забезпечення) неможливо.

У клопотанні заявник просить надати звукозапис судового засідання від 24.06.2016 року у суді І інстанції. 24.06.2016 р. судове засідання тривало 2 години 4 хв. 11 с..

За наведених обставин, беручи до уваги обєктивні обмежені технічні можливості комплексу «Оберіг», відсутність у розпорядженні суду іншого програмного забезпечення, обсяг аудіозапису судових засідань, що унеможливлює зобовязання працівника апарату суду проводити роздруківку технічного запису судових засідань безпосередньо відтворюючи його у текстовому форматі за наслідком прослуховування аудіо запису, суд дійшов висновку про необхідність залишення без задоволення клопотання ОСОБА_1 про роздрукування звукозапису судових засідань.

При цьому суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1 право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу по цивільній справі № 592/11803/15-ц.

Керуючись ст. ст. 197, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 від 05.08.2016 року про роздрукування звукозапису судових засідань - залишити без задоволення.

Розяснити ОСОБА_1 право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу по цивільній справі № 592/5311/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова