Ухвала суду № 59972241, 23.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1825/16

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Калараш А.А.

з участю секретаря Сідлецької Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод шляхом виселення та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

встановила:

В березні 2015 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що у комунальній власності територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради перебувають нежитлові підвальні приміщення загальною площею 114,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 10.01.2007 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.10.2004 року №672.

На спірні нежитлові підвальні приміщення було визнано право власності за ОСОБА_4 на підставі заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10.07.2007 року, яке за заявою Одеської міської ради про перегляд заочного рішення було скасовано ухвалою суду від 22.05.2008 року, а ухвалою суду від 02.10.2008 року позов ОСОБА_4 був залишений без розгляду на підставі ст.207 ЦПК України.

Однак ОСОБА_4, скориставшись зазначеним заочним рішенням, уклав договір купівлі-продажу від 20.10.2008 року, за яким продав нежитлові підвальні приміщення ОСОБА_5 Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 22.04.2013 року визнано недійсним договір купівлі-продажу від 20.10.2008 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Однак після цього ОСОБА_6 24.06.2009року продав нежитлові підвальні приміщення ОСОБА_2 за договором від 24.06.2009 року.

Позивач просив:

- усунути перешкоди у користування шляхом виселення ОСОБА_2 з нежитлових підвальних приміщень;

- витребувати у ОСОБА_2 нежитлові підвальні приміщення на користь територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлові підвальні приміщення.

Відповідачка позов не визнала.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивача ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22.04.2013 року.

Колегія суддів вважає, що розгляд апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22.04.2013року не перешкоджає розгляду справи та не є підставою для зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.201, 203, 210 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод шляхом виселення та скасування запису про державну реєстрацію права власності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

В.М.Гончаренко

А.А.Калараш