Номер провадження: 22-ц/785/6760/16
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М.
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Юніон Стандарт Банк», ТОВ фінансова компанія «Профкредит», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6 про визнання правочинів (договорів) недійсними,-
встановив:
05.05.2015 року позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з вищезазначеним позовом до ПАТ «Юніон Стандарт Банк», ТОВ фінансова компанія «Профкредит», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року позов задоволено.
На зазначене рішення представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір.
Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, останні просять про визнання правочинів (договорів) недійсними.
Позов немайнового характеру.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 гривень та від цього розміру й необхідно справляти судовий збір.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності
01 листопада 2011 року.
При цьому, з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Відповідно до пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" станом на момент подачі уточненого позову 27.05.2015 року за подачу позовної заяви немайнового характеру ставкою судового збору є 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.
Як передбачено пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
110 відсотків від 0,2 розміру заробітної плати складає 267, 96 грн. /243, 60 грн. : 110%/.
Таким чином, враховуючи те, що скаржником не сплачено 267, 96 грн. судового збору, останньому необхідно сплатити зазначену суму на наступний рахунок:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У зв"язку з викладеним, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 267, 96 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Юніон Стандарт Банк», ТОВ фінансова компанія «Профкредит», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6 про визнання правочинів (договорів) недійсними залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.
Роз"яснити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.М. Гончаренко
Судове рішення № 59972215, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9184/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: