Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/806/16-ц
Провадження по справі № 2/514/366/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тончевої Н.М.,
при секретарі Узун Н.Д.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 14241 гривня 65 копійок, посилаючись на те, що відповідачка порушила істотні умови по зобовязанням за Кредитним договором №б/н від 26 січня 2011 року .
Тарутинським районним судом Одеської області 01 липня 2016 року за вихідним №514/806/16-ц/1653/2016 було направлено запит до районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідачки (а.с.45).
05 липня 2016 року за вхідним №2610 до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла інформація про місце проживання відповідачки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації.
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 липня 2016 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду на 25 серпня 2016 року (а.с.46).
06 липня 2016 року за вихідним №514/806/16-ц/1707/16 Тарутинським районним судом Одеської області було направлено запит до ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідачки (а.с.48).
04 серпня 2016 року за вхідним №3160 до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла інформація про місце реєстрації відповідачки, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : будинок 13, вулиця В. Терешкової, Малиновський район, м. Одеса, Одеська область (а.с.49).
25 серпня 2016 року представник позивача до судового засідання не зявився.
Взвязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи викладене, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, суд прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Малиновського районного суду м. Одеси, з урахуванням того, що після відкриття провадження по справі, суд не перейшов до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу №514/806/16-ц провадження по справі №2/514/366/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, будинок №1а, вулиця Василя Стуса, м. Одеса, Одеська область) для розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 59971717, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/806/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: