_____________________
Справа № 520/7845/16-ц
Провадження № 2/520/3931/16
УХВАЛА
про витребування доказів
19 верпня 2016 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.
До судового засідання надійшло клопотання представника позивача про витребування від Приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4 копій матеріалів спадкових справ №496 від 23.05.2016 року та №1011 від 29.10.2015 року., оскільки дослідження їх відомостей, на думку заявника, є необхідним для правильного вирішення справи.
У судове засідання учасники справи не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача просив суд вирішити питання про витребування доказів за його відсутності.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.
Суд, зясувавши всі обставини провадження у справі, зазначає про наступне.
Дослідження вказаних представником позивача відомостей вбачається доцільним та істотним для правильного вирішення справи, а тому суд, зауважуючи про надані у листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснення доходить висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4 належним чином завірені копії спадкових справ:
-№496 від 23.05.2016 року, заведеної до майна померлого ОСОБА_3;
-№1011 від 29.10.2015 року, заведеної до майна померлої ОСОБА_2;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 59971212, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7845/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: