Справа №486/707/16-ц 29.08.2016
Провадження №22-ц/784/2100/16
У х в а л а
29 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 липня 2016 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування в порядку регресу ,-
в с т а н о в и л а :
В червні 2016 року Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування в порядку регресу.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 липня 2016 року МТСБУ відмовлено у задоволенні позову.
11 серпня 2016 року МТСБУ подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини судового рішення у даній справі проголошені 13 липня 2016 року за відсутності представника МТСБУ (а.с.46). Згідно супровідного листа суду копію повного тексту рішення направлено МТСБУ 18 липня 2016 року (а.с. 51), а отримано ним 25 липня 2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 52-53). Апеляційну скаргу МТСБУ подало 11 серпня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В тексті апеляційної скарги МТСБУ просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак, не зазначає жодних поважних причин його пропуску. Водночас стверджує про отримання копії оскаржуваного рішення 5 серпня 2016 року підтверджуючи це штемпелем вхідної кореспонденції на супровідному листі суду. Зазначене не узгоджується з матеріалами справи.
Вказане перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.
За такого, згідно ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подачі мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.
Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що вона не оплачена судовим збором.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1515 гривень 80 копійок. Однак ці витрати не сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.
У зв'язку з зазначеним МТСБУ необхідно сплатити 1515 гривень ( одну тисячу п'ятсот п'ятнадцять гривень ) 80 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 294, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 липня 2016 року залишити без руху.
1). Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для подачі мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.
Невиконання вказаного недоліку у зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
2). У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1515 гривень ( одну тисячу п'ятсот п'ятнадцять гривень ) 80 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом МТСБУ, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області З.Л.Шолох
Судове рішення № 59970884, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/707/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: