Постанова № 59970842, 22.08.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2411/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/6983/16-п

П О С Т А Н О В А

04.08.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює капітаном т/х «Nadezhda», прапор Мальта, IMO 8720993, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 17.09.1999 року, мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Морських Десантників, 8

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2016р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №108/50400/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що 24.06.2016 року при здійсненні митного оформлення т/х«Nadezhda», прапор Мальта, капітан даного судна ОСОБА_1 не заявив за установленою фор-мою точні та достовірні відомості про кількість товару на борту судна, а саме: масло індустріальне И-40А, торгівельна марка «Лукойл», країна виробництва Росія, у кількості 216,5 л при переміщенні його через митний кордон України. Загальна вартість товару «масло індустріальне И-40А, торгівельна марка «Лукойл», країна виробництва Росія» складає 5400 грн.

Предмет порушення митних правил, а саме - 1 бочка масла індустріального И-40А, торгівельна марка «Лукойл», країна виробництва Росія вилучені по протоколу та знаходиться на збереженні на складі митниці.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено поясненнями до протоколу ОСОБА_1, згідно з якими вказав, що свою провину визнає повністю, жодних претензій не має, та клопотав розглянути справу за його відсутності у звязку з не можливістю прибуття на розгляд справи у Центральний районний суд м. Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 5400 грн.( пять тисяч чотирьохсот грн. 00 коп.) ;

- конфіскації 1 бочка масла індустріального И-40А у кількості 216,5 літрів.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.