Ухвала суду № 59969636, 25.08.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 серпня 2016 рокуСправа № 912/2708/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія"

Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат"

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Продукт Плюс"

про визнання договору купівлі-продажу майна та договору про внесення змін до договору купівлі-продажу майна недійсними,

присутні учасники судового процесу:

від відповідача І - ОСОБА_1, довіреність від 14.12.15;

від третьої особи - ОСОБА_2, довіреність від 10.03.16,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" 18.07.2016 звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, які містить наступні вимоги:

визнати недійсним договір купівлі-продажу майна від 02.11.2012, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований в реєстрі за № 2199 з додатками №1-3;

визнати недійсним договір від 05.04.2013 про внесення змін до договору купівлі-продажу майна від 02.11.2012, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за № 830.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2016 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі №912/2708/16, яку призначено до розгляду в засіданні на 25.08.2016; залучено до участі в справі в якості іншого відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Світловодський маслосиркомбінат", а також залучено до участі у справі в якості третьої особи та стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Продукт Плюс"; учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Після цього, 26.07.2016 на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору з тих причин, що вказаний спір не може бути розглянуто в порядку позовного провадження, оскільки у провадженні господарського суду Кіровоградської області перебуває справа №11/60 про банкрутство ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат".

Заявлене позивачем клопотання про повернення позовної заяви слід залишити без задоволення з огляду на те, що за правилами Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду до моменту прийняття їх до розгляду та порушення провадження в справі. Зважаючи на те, що 21.07.2016 судом винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження в справі, то повернення позовної заяви за правилами ст. 63 ГПК України не є можливим.

Інші учасники судового процесу витребувані судом документи не подали, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Натомість, 25.08.2016 представниками ТОВ "Дніпровська молочна компанія" та ТОВ "Наш Продукт Плюс" подано до канцелярії суду заяви про ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з чим також заявлені клопотання про відкладення розгляду справи.

Як повідомив у засіданні суду представник відповідача І, на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія" не надходили копія позовної заяви і додані до неї документи, тому він також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищезазначені обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлені відповідачем і третьою особою клопотання та відкласти розгляд справи за пунктом 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 02.11.2012 та договору від 05.04.2013 про внесення змін до договору купівлі-продажу майна від 02.11.2012, відмовити.

Розгляд справи відкласти на 13.09.2016 о 15:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобов'язати учасників судового процесу надіслати господарському суду такі документи:

Позивача: довідку з держказначейства про зарахування судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 16494 від 15.07.2016, у письмовій формі повідомити свою позицію щодо позовних вимог на день розгляду справи; належну копію додатку № 2 до спірного договору купівлі-продажу майна від 02.11.2012, який договором від 05.04.2013 викладений у новій редакції; належну копію, а саме читабельну, протоколу № 7 засідання комітету кредиторів від 26.10.2012, яким вирішено питання щодо продажу майна банкрута;

Відповідачів: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх доводів.

Копії ухвали надіслати для виконання: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк" Фінанси та Кредит" ОСОБА_5 - 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60; ТОВ "Дніпровська молочна компанія" - 03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 114; ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат"- Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка, 2; арбітражному керуючому ОСОБА_6 в.о. ліквідатора банкрута - 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 25, кімн. 41; ТОВ Наш Продукт Плюс" - 02660, м. Київ, вул. Колекторна, 3.

Суддя О.А. Змеул