Ухвала суду № 59968758, 25.08.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сигнаївський О.П.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа № 296/3836/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "29" липня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" до Виконавчого комітету Житомирської міської ради треті особи: Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області , Тетерівська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2016 року та дублікат справи № 296/3836/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи: Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області, Тетерівська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Розпочати апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою вважаю неможливо, оскільки справа надійшла до суду апеляційної інстанції неналежно оформлена судом першої інстанції.

Зі змісту супровідного листа вбачається, що Корольовським районним судом направлено до суду апеляційної інстанції дублікат справи № 296/3836/16-а.

Разом з тим, встановлено, що в матеріалах справи міститься адміністративний позов поданий 25 .04.2016 року. В справі відсутні будь-які процесуальні документи, як то ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду, документи щодо подальшого руху справи.

Фактично суд необізнаний про хід розгляду справи.

Відтак, справу слід повернути до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Недоліки у оформленні справи повинні бути усунуті судом першої інстанції до початку апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 296/3836/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" до Виконавчого комітету Житомирської міської ради треті особи: Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області , Тетерівська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Справу повернути до Житомирського апеляційного адміністративного суду в строк до "01" вересня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" вул.Кавказька,2,м.Рівне,33028

3- відповідачу: Виконавчий комітет Житомирської міської ради м-н С.П. Корольова,4/2,м.Житомир,10014

4- треті особи Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області ,

5-Тетерівська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області вул.Л.Українки, 1,м.Житомир,10003 , вул.Шевченка,25,с.Тетерівка,Житомирський район, Житомирська область,12420

6-Корольовський районний суд м. Житомира