Ухвала суду № 59968379, 25.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 649/337/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Соловйов В.В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великолепетиського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання бездіяльності та дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Великолепетиського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області в якому просив суд, визнати бездіяльність та дії відповідача незаконними та зобов'язати провести перерахунок пенсії з урахуванням роботи з 1.02.2008р. по 31.08.2010р. в СВК «Шлях волі» по нормі ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30 червня 2016р. у задоволені позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення норм права, проте сплатив судовий збір не у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та апелянту надано строк до16.08.2016р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

19 серпня 2016р. до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшов лист за підписом ОСОБА_1, в якому апелянт зазначив, що оскільки при подачі позовної заяви до суду першої інстанції ним було сплачено суму судового збору у розмірі 551,20грн., отже за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції він повинен сплатити 606,32грн., та надав квитанцію, що підтверджує сплату судового збору на суму 506,68грн.

23 серпня 2016р. ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву про продовження встановленого судом терміну для усунення недоліків до 1.09.2016р., з підстав неможливості вчасно доплатити судовий збір.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Частина 1 ст.102 КАС України передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Тобто, суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, обставини, на які посилається представник апелянта, позбавили останнього вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великолепетиського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання бездіяльності та дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - до 1.09.2016р.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016р., відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ