КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/6034/16-а
У Х В А Л А
"26" серпня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги офіційного спостерігача громадської організації "Адвокат "Правозахисна група" ОСОБА_1 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 19 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом офіційного спостерігача громадської організації "Адвокат "Правозахисна група" ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області про встановлення факту одноразового грубого порушення вимог закону та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ірпіньського міського суду Київської області від "19" серпня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі офіційного спостерігача громадської організації "Адвокат "Правозахисна група" ОСОБА_1 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 19 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом офіційного спостерігача громадської організації "Адвокат "Правозахисна група" ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області про встановлення факту одноразового грубого порушення вимог закону та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 27 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Степанюк А.Г.
Судове рішення № 59968245, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6034/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: