Ухвала суду № 59961238, 25.08.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року Справа № 808/510/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі № 808/510/16

за позовом ОСОБА_1,

до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України,

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України відмовлено.

Позивач з даною постановою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При цьому заявником апеляційної скарги було надано клопотання про звільнення сплати судового збору. (а.с.156-158)

Вказане клопотання мотивоване незадовільним станом здоров'я ОСОБА_1 та проведеною у 2016 році операцією чоловіка, у зв'язку з чим витрати на лікування фактично перевищують розмір її пенсії та пенсії чоловіка, на підтвердження чого було надано відповідні виписні епікризи. (а.с.159-161)

Питання щодо звільнення від сплати судового збору врегульовані ст.88 КАС України та ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на викладене та з урахуванням зазначених у клопотанні обставин, приходжу до висновку про їх обґрунтованість та наявність підстав для звільнення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 88, 189, 190, КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року до ухвалення судового рішення у справі № 808/510/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нагорна