Ухвала суду № 59961156, 26.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2016 р. Справа № 924/331/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата", м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 07.06.16 р. у справі № 924/331/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоформат", смт.Чорнобай, Чорнобаївського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата", м.Хмельницький

про стягнення 444961,57 грн., у т.ч. 358111,50 грн. основного боргу, 60712,13 грн. пені, 21844,79 грн. інфляційних, 4293,15 грн. 3 % річних (враховуючи заяву про збільшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. у справі №924/331/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоформат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" про стягнення про стягнення 444961,57грн., у т.ч. 358111,50грн. основного боргу, 60712,13грн. пені, 21844,79грн. інфляційних, 4293,15грн. 3 % річних, - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоформат" 358111,50грн. основного боргу, 4285,67грн. 3% річних, 18098,64грн. інфляційних, 60712,13грн. пені, 6618,12грн. відшкодування сплаченого судового збору та 2974,69грн. відшкодування витрат на послуги адвоката.

Видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплахата" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/331/16 у складі: головуючий суддя Павлюк І. Ю., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Савченко Г.І..

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2016р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. у період з 26.08.2016р. по 02.09.2016р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.08.2016р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г., та проведеної автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №924/331/16, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що копію оскарженого рішення від 07.06.2016р., відповідач не отримував, а про його існування стало йому відомо після ознайомлення з матеріалами справи 03.08.2016р. представником товариства - ОСОБА_1, про що свідчить його розписка на обкладинці матеріалів справи, відповідач пропустив визначений Господарським процесуальним кодексом України строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин. Зважаючи на це, ТОВ "Теплахата" 04.08.2016р. подало на вказане рішення апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. За наслідками розгляду апеляційної скарги Рівненський апеляційний господарський суд виніс ухвалу про повернення апеляційної скарги від 12.08.2016р., підставою для повернення поданої апеляційної скарги суд вказав недостатню сплату судового збору. Вказану ухвалу від 12.08.2016р. скаржник отримав 17.08.2016р., що підтверджується роздруківкою з сайту УДППЗ "Укрпошта" (на роздруківці, станом на 16 год.13 хв. лист вважається таким, що ще не вручений отримувачу). За таких обставин, апелянтом повторно подано апеляційну скаргу, додавши оригінал документу про сплату недоплаченої суми судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата", м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. у справі №924/331/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата", м.Хмельницький до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2016 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 позивачу (19900, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н., смт.Чорнобай, вул.Лівобережна, 27),

3 відповідачу (29000, АДРЕСА_1).