Ухвала суду № 59961062, 26.08.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. Справа № 918/768/16

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши справу

за позовом Управління комунальною власністю

до Рівненської обласної організації Спілки архівістів України

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної організації Спілки архівістів України про стягнення 5 418 грн. 60 коп. заборгованість по орендній платі та 588 грн. 69 коп. пені.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.08.2016р. у справі 918/768/16 позов задоволено, стягнуто з Рівненської обласної організації Спілки архівістів України на користь Управління комунальною власністю 5 418 грн. 60 коп. заборгованості та 588 грн. 69 коп. пені.

Відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, рішення господарського суду ухвалюється іменем України і складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин, при цьому (серед іншого) в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, господарський суд, вирішивши спір по суті заявлених позовних вимог не вирішив питання про розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У відповідності до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 49 ГПК України, згідно положень якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи, що рішенням господарського суду Рівненської області від 23.08.2016р. у справі №918/768/16 позов задоволено в повному обсязі, судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп., сплачений позивачем за розгляд спору, покладається на відповідача у справі, а тому, керуючись, ст. ст. 49, 88 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення у справі.

2. Стягнути з Рівненської обласної організації Спілки архівістів України (33000, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26 код ЄДРПОУ 34112796) на користь Управління комунальною власністю (33028 м. Рівне, вул. Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 26259563) 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Романюк Р.В.