Ухвала суду № 59960991, 26.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 серпня 2016 року Справа № 915/352/16

м. Миколаїв

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Юженергобуд»

(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с62, п/р 260081032 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 04630809)

Відповідач: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу ДП «НАЕК «Енергоатом» Южно-Українська атомна електростанція»

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, р/р 260025820 в МОД ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 20915546)

Третя особа без

самостійних позовних вимог

на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

(01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2)

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: внесення змін до договору генпідряду.

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Юженергобуд» до ДП НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» про внесення змін до договору генпідряду №144-2007 від 08.05 2007р.

Ухвалою суду від 13.06.2016р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог було залучено Кабінет Міністрів України, яку зобовязано надати суду письмові пояснення на поставлений перелік питань.

Станом на 26.08.2016р. господарський суд не отримав жодних пояснень та матеріалів на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2016р.

Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність отримання відомостей, які є вкрай необхідними для прийняття законного та обґрунтованого рішення, господарський суд вважає за доцільне повторну ухвалу до Кабінету Міністрів України та нагадати на необхідності виконання вимог ухвали від 13.06.2016р.

Керуючись ст. ст. 27, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. ВДРУГЕ! Запропонувати третій особі без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

2. Нагадати третій особі на необхідності виконання вимог ухвали суду від 13.06.2016р.

3. У випадку неможливості надати суду необхідні пояснення, зазначити особу, до компетенція якої входить надання пояснень (яка володіє необхідною інформацією) з приводу питань, зазначених в ухвалі суду від 13.06.2016р. та зобовязати її надати суду витребувану інформацію.

4. Копію ухвали направити на адреси позивача, відповідача та третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

Суддя К.Л. Василяка