Ухвала суду № 59960737, 16.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.08.2016
Номер справи
757/32407/16-к
Номер документу
59960737
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2632/2016р. Головуючий у 1 інстанції Батрин О.В.

Категорія ст. 181 КПК України Доповідач Масенко Д.Є.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Масенка Д.Є.

суддів Глиняного В.П., Присяжнюка О.Б.

секретаря судового засідання Орліченко О. Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «СТЕЙЛ ОІЛ» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Смірнова О.С. про накладення арешту на майно, та накладено арешт на майно, а саме: на грошові кошти на банківських рахунках, відкритих ТОВ «Стейл Оіл» (код ЄДР 39436796) у АТ «ОщадБанк» (МФО 333368), а саме рахунки №№ 26001300728244 (українська гривня), встановивши заборону відчуження вказаного майна, в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «СТЕЙЛ ОІЛ» ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді скасувати, відмовити у задоволенні клопотання слідчого по накладенню арешту на майно.

05.08.2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ «СТЕЙЛ ОІЛ» ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову представника ТОВ «СТЕЙЛ ОІЛ» ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника ТОВ «СТЕЙЛ ОІЛ» ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «СТЕЙЛ ОІЛ» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, якою задоволено частково клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Смірнова О.С. про накладення арешту на майно, та накладено арешт на майно, а саме: на грошові кошти на банківських рахунках, відкритих ТОВ «Стейл Оіл» (код ЄДР 39436796) у АТ «ОщадБанк» (МФО 333368), а саме рахунки №№ 26001300728244 (українська гривня), встановивши заборону відчуження вказаного майна, в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____ ________ _____

Масенко Д.Є. ГлинянийВ.П. Присяжнюк О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59960737 ?

Документ № 59960737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59960737 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59960737 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59960737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59960737, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 59960737, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59960737 відноситься до справи № 757/32407/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/32407/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59960736
Наступний документ : 59960738