ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.16р. Справа № 904/5252/16
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла"
Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.16 р.
У справі:
За позовом позивача-1 Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", 51914, м. Кам'янське,вул. Тритузна, 168
позивача-2 Дніпродзержинської місцевої прокуратури, 51925,м. Кам'янське, вул. І. Ясюковича, 2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла", 51922, м. Кам'янське, вул. Звенигородська, 17
про спонукання до виконання мирової угоди
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 року позов задоволено в повному обсязі і присуджено спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелла" виконати умови мирової угоди від 28.04.2011 р., затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011 р. по справі №5005/2152/2011 та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Стелла на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" суми заборгованості у розмірі 132 928 грн. 48 коп., 1 993 грн. 93 коп. судового збору, про що 25.07.2016 року видано наказ.
Відповідачем 25.08.2016 року було подано до суду заяву від 22.08.2016 року за № 275 про розстрочку виконання рішення суду, в якій останній просить суд розстрочити оплату заборгованості за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання в сумі 132928,48 грн. на 12 місяців.
Нормами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти вищезазначену заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 08.09.16р. о 15:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а. (кабінет № 3-403.)
2. Позивачу надати: мотивований відзив на заяву відповідача від 22.08.2016 року за № 275 про розстрочку виконання рішення суду; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень.
3. Відповідачу надати: письмові докази в обґрунтування своїх доводів.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 59960427, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5252/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: