АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «АвтоМАЗ-Україна» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Дочірнього підприємства «АвтоМАЗ-Україна», третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом за формою Н-1,
встановив:
рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року позов задоволено.
18 липня 2016 року ДП «АвтоМАЗ-Україна» подало до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для подачі відповідачем заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та для усунення недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали відповідач 3 серпня 2016 року направив до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст судового рішення його представником було отримано лише 8 липня 2016 року, та апеляційну скаргу із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, та копію апеляційної скарги.
Зазначені відповідачем у заяві обставини підтверджуються матеріалами справи, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ДП «АвтоМАЗ-Україна» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/11307/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Даниленко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ухвалив:
поновити Дочірньому підприємству «АвтоМАЗ-Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «АвтоМАЗ-Україна» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Дочірнього підприємства «АвтоМАЗ-Україна», третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом за формою Н-1.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59960322, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16045/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: