Ухвала суду № 59959838, 26.08.2016, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2016 р. Р і в н еСправа №817/1193/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області про визнання протиправною відмови щодо погодження проектів землеустрою по зміні цільового призначення земельних ділянок, та зобов'язання повторно розглянути проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок «для ведення особистого селянського господарства» з кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,9176га, НОМЕР_3 площею 0,9177га, НОМЕР_2 площею 0,9819га, НОМЕР_4 площею 0,9819га, які належать ОСОБА_1 на праві власності, у разі зміни цільового призначення таких земельних ділянок «для ведення садівництва», що розташовані на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

15.08.2016 судом у справі №817/1193/16 було прийнято постанову, якою позов задоволено повністю.

26.08.2016 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у даній постанові суду, яка обґрунтована тим, що у тексті судового рішення не зазначено земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0,9819га.

З урахуванням вимог ч.2 ст.169 КАС України, суд розглянув заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи та зі змісту прийнятої постанови вбачається, що судом було допущено описку, а саме: в переліку земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 на праві власності, не зазначено земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0,9819га.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 15.08.2016.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від "15" серпня 2016 р. у справі №817/1193/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій, наступним чином: по тексту судового рішення перелік кадастрових номерів земельних ділянок слід читати "НОМЕР_1 площею 0,9176га, НОМЕР_3 площею 0,9177га, НОМЕР_2 площею 0,9819га, НОМЕР_4 площею 0,9819га".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.