Постанова № 59959649, 22.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2016 р. Справа № 814/1125/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до за участю: позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: Курбакова А.С.Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, провизнання протиправною та скасування вимоги від 10.05.2016р. № Ф-144-17, В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про скасування вимоги №Ф-144-17 від 10.05.16 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування в розмірі 24658,64 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що досяг пенсійного віку (67 років), отримує пенсію, а тому відповідно до ч.4 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» не є платником єдиного внеску.

Відповідач позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити, свої заперечення обґрунтував тим, що позивач отримує пенсії не за віком, а за вислугою років, а тому, на нього не розповсюджується пільга, передбачена ч.4 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Дослідив матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.04.97 отримає пенсію за вислугою років відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

З 16.08.06 ОСОБА_1 зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця та займається діяльністю з технічного обслуговування та ремонту автомобілів.

Відповідно до Свідоцтва платника єдиного податку підприємцем ОСОБА_1 обрано спрощену систему оподаткування.

10.05.16 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва на адресу підприємця ОСОБА_1 надіслано Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-144-17 зі сплати єдиного внеску на суму 24658,64 гривень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування.

Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» особи, зазначені у пункті 4 частини першої цієї статті, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу. Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, який неодноразово ним був висловлений у постановах від 23.02.16 по справі №822/4655/14, від 26.01.16 по справі №805/4083/14, від 04.11.15 по справі №805/7269/14, від 06.10.15 по справі №805/435/14, від 26.05.16 по справі №818/2082/14, від 12.03.15 по справі №21-118а15, від 15.04.14 по справі №21-59а14, 22.04.14 по справі №21-75а14 фізичні особи-підприємці, яким призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і які обрали спрощену систему оподаткування, не звільняються від сплати за себе єдиного внеску на підставі частини четвертої статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». Тобто від сплати за себе єдиного внеску звільняються лише ті фізичні особи-підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування і є пенсіонерами за віком.

Оскільки, позивач отримує пенсію не за віком, а за вислугою років, нажаль він не має права на пільгу, передбачену ч.4 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

В задоволенні позову належить відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 25.08.16

Суддя В.В. Біоносенко