Ухвала суду № 59959473, 26.08.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" серпня 2016 р. Справа № 809/991/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Матуляка Я.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 року за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ТзОВ "Єврогазбуд" про стягнення податкового боргу в сумі 203 990,04 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 809/991/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд" стягнення заборгованості в сумі 203 990,04 грн. Постановою суду позов задоволено повністю.

При виготовленні постанови у повному обсязі встановлено, що судом в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови, а також у постанові, складеній в повному обсязі допущена арифметична описка в сумі заборгованості, яка підлягає до стягнення, а саме, у другому абзаці резолютивної частини зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд" (код ЄДРПОУ 37409797) в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 203 990 (двісті три тисячі триста дев'яносто дев'ять) гривень 04 копійки", а потрібно вказати "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд" (код ЄДРПОУ 37409797) в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 203 990 (двісті три тисячі дев`ятсот дев'яносто) гривень 04 копійки".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 року у справі № 809/991/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд" про стягнення заборгованості в сумі 203 990,04 грн., замінивши у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, а також у постанові, складеній в повному обсязі суму заборгованості з "(двісті три тисячі триста дев'яносто дев'ять) гривень 04 копійки" на " (двісті три тисячі дев`ятсот дев'яносто) гривень 04 копійки ".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.