Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 серпня 2016 р. Справа №805/2354/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.
секретар судового засідання: Притула С.С.
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача-1: не з'явився,
представника відповідача-2: Кирильченко Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про зобов'язанні вчинити певні дії, стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про зобов'язанні вчинити певні дії, стягнення коштів.
Головним управлінням МВС України в Донецькій області надана заява вх. №19989/16 від 17.08.2016р., якою просить зупинити провадження у справі №805/2354/16-а до виходу з відпустки представника відповідача-1. Зазначено, що з 18 по 29 серпня представник відповідача-1 перебуватиме у щорічній відпустці та повідомив про неможливість призначення іншого представника.
Згідно з ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.
У відповідності до ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України Суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За наведеним Головним управлінням МВС України в Донецькій області обґрунтуванням суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління МВС України в Донецькій області про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 59959376, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2354/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: