Ухвала суду № 59959283, 23.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 серпня 2016 року Справа № 2а/0570/14108/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області щодо виправлення описки в виконавчому листі № 2а/0570/14108/2012 Донецького окружного адміністративного суду у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління Волинське” про стягнення заборгованості по пені в розмірі 192854,85грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління Волинське” про стягнення заборгованості по пені в розмірі 192854,85 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року по справі № 2а/0570/14108/2012 скасовано Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року та задоволено позовні вимоги у повному обсязі.

Додатковою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року стягнуто з Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління Волинське” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області заборгованість по пені в розмірі 192854,85 грн.

Відповідно до Ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2014 року залишена без змін постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року задоволено заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області та видано дублікат виконавчого листа по справі № 2а/0570/14108/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління Волинське” про стягнення заборгованості по пені в розмірі 192854,85 грн.

На адресу суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі № 2а/0570/14108/2012, в обґрунтуванні заяви зазначено, що судом у дублікаті виконавчого листа не зазначений код ЄДРПОУ боржника.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачам за виконавчим листом.

Як вбачається з дубліката виконавчого листа № 2а/0570/14108/2012 від 02 квітня 2014 року, у ньому помилково не вказаний код ЄДРПОУ боржника: «Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління Волинське».

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі № 2а/0570/14108/2012 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, по справі № 2а/0570/14108/2012 – задовольнити.

Виправити помилку, допущену у дублікаті виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/14108/2012, зазначивши у розділі «Боржник» після слів: «Державне підприємство “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління Волинське» наступну інформацію про Боржника: «код ЄДРПОУ 32366906»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.