Ухвала суду № 59959280, 26.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.08.2016
Номер справи
805/2827/16-а
Номер документу
59959280
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2016 року Справа № 805/2827/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Краматорської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату №10 Донецької обласної ради до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Краматорська загальноосвітня санаторна школа-інтернат №10 Донецької обласної ради звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 28 квітня 2016 року № 00051911302/3318.

Згідно з ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, документів, які зазначені у переліку документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів до суду не надано.

Таким чином, в порушення вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до доданої до позовної заяви квитанції від 25.08.2016 р. №0.0.606519423.1, судовий збір у розмірі 1378,00 грн. був перерахований на р/р 31210206700075, отримувач – Слов’янське УК/м. Слов’янськ/22030001/Слов’янський міськрайонний суд, код отримувача 37803368, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО – 834016, призначення платежу: судовий збір за позовом Краматорська ЗСШ№10 обласної ради/Слов’янський міськрайонний, суд Донецької області.

Проте, належними реквізитами Донецького окружного адміністративного суду щодо сплати судового збору є: рахунок №31214206784075, отримувач: Слов’янське УК/м.Слов`янськ/22030101, МФО: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 37803368, призначення платежу за подання адміністративного позову: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд».

Таким чином, квитанція від 25.08.2016 р. №0.0.606519423.1 не підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду.

Частиною другою ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлені у таких розмірах: за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2016р.: 1 378,00 грн.

Позивачем заявлені майнові вимоги про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 28 квітня 2016 року № 00051911302/3318 на загальну суму 20724,03 грн.

Таким чином, розмір судового збору повинен становити 1 378,00 грн.

Враховуючи викладене позивач повинен надати до Донецького окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору за належними реквізитами Донецького окружного адміністративного суду у розмірі 1378,00 грн.

Частиною 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача; документу про сплату судового збору за належними реквізитами Донецького окружного адміністративного суду щодо сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Краматорської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату №10 Донецької обласної ради до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу чотирнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача; документу про сплату судового збору за належними реквізитами Донецького окружного адміністративного суду щодо сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59959280 ?

Документ № 59959280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59959280 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59959280 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59959280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59959280, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59959280, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59959280 відноситься до справи № 805/2827/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2827/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59959279
Наступний документ : 59959281