Ухвала суду № 59959042, 26.08.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/563/16-ц

2/729/325/16 р.

У Х В А Л А

26 серпня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області вскладі :

головуючої судді Кузюри В.О.,

з участю секретаря Голуб Л.Л

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи увідкритомусудовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільнусправу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними-,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бобровицького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди земель недійсними. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договори оренди землі від 26.05.2008 року хоча укладені із ПП «Агропрогрес» від його імені, проте підписані не ним самим. Тому, оскільки, волевиявлення позивача на укладення таких договорів не було, то він просить визнати договори недійсними.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в договорах оренди в судовому засіданні надав письмове клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано договори оренди землі від 26.05.2008 року , акти приймання- передачі земельних ділянок , в графі орендодавець ОСОБА_3 чи іншою особою , а також поставити питання чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 на документах , що містять відомості на виплату коштів або видачу товарів , виконання робіт , надання послуг в рахунок оплати за користування земельними ділянками. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання про призначення почеркознавчої експертизи , але щодо питання про те чи виконано підписи в виплатних відомостях заперечує , так як не є предметом позову з"ясування даної обставини, крім того, так як позивач за станом здоров"я не може з"явитися в судове засідання , то не можливо задати йому питання щодо того чи дійсно це його підпис.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити питання щодо виконання підписів в договорах та актах прийому передачі землі , проте питання щодо дійсності підпису позивача в виплатних відомостях виходить за межі заявленого позову , без участі позивача дане питання з"ясувати не представляється можливим , а тому є передчасним.

Експерту направити матеріали справи в якій знаходяться вільні і умовно-вільні зразки почерку позивача.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.143ч. 1, ст.202ч. 1 п. 5,203ч. 1 п. 2ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизизадовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсним правочинів-договорів оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська , 25а, 14017).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи підписані: договір оренди землі від 26.05.2008 року , укладений терміном на 10 років щодо земельної ділянки, площею 0,8797 га , кадастровий номер 7420680400:04:002:0374 та договір оренди землі від 26.05.2008 року,укладений терміном на 10 років щодо земельної ділянки, площею 3,0432 га , кадастровий номер 7420680400:04:001:0637, укладені між ОСОБА_3 і приватним підприємством «Агропрогрес», акти приймання- передачі земельних ділянок до договорів ОСОБА_3 чи іншою особою?

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/563/16-ц 2/729/325/16), що містять зразки підписів ОСОБА_3 , оригінали договорів оренди землі від 26.05.2008 року , укладені між ОСОБА_3 та приватним підприємством «Агропрогрес», акти приймання- передачі земельних ділянок до договорів оренди.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через Бобровицький районний суд, а особами , які не були присутні при її проголошенні , протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :