Ухвала суду № 59957907, 25.08.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №668/13648/15-ц Головуючий в І інстанції Булах Є.М.

Номер провадження №22-ц/791/1910/16 Доповідач: Капітан І.А.

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоКапітан І.А.,суддів:Вербицької Л.І., Радченка С.В.,секретар з участю прокурораСікора О.В., Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного Управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, Відкритого акціонерного товариства «Херсонські комбайни» про визнання договору дійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ВАТ «Херсонські комбайни» про визнання договору дійснимзадоволено. Вирішено: договір купівлі-продажу нежитлових приміщень літ. «Л», літ. «К», розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 28 грудня 2012 року, визнати дійсним.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, Прокурор - керівник Херсонської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного Управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області від 09 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції стало відомо, що до суду першої інстанції надійшла заява ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року.

У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і такий перегляд провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.

Як роз'яснено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

Оскільки на час відкриття апеляційного провадження у даній справі відповідачем ОСОБА_7 подана заява про перегляд заочного рішення, апеляційне провадження у справі не може бути проведено до розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути в суд першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 228, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного Управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року зняти з апеляційного розгляду.

Повернути справу до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду заяви ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.А.Капітан

Судді: Л.І.Вербицька

С.В.Радченко