Справа №592/1609/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.Номер провадження 11-кп/788/814/16 Суддя-доповідач - Пархоменко О. М. Категорія - Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Пархоменко О. М.,
суддів - Демченка М. О., Макаровець А. М.,
з участю секретаря судового засідання -
Сисенко Н.В.
прокурора Ворфоломєєвої Н.О.
адвоката Щербак С.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Ворфоломеєвої Н.П. на ухвалу Ковпаківського районного суду міста Суми від 03 серпня 2016 року
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження № 592/1609/15-к (провадження 11-кп/788/814/16) за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Ворфоломеєвої Н.П. на ухвалу Ковпаківського районного суду міста Суми від 03 серпня 2016 року, якою обвинувальний акт від 19 лютого 2015 року з додатками у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440001665 від 08 квітня 2014 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 306 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 306 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення за ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України повернуто прокурору для оформлення у відповідності до положень КПК України.
До початку розгляду провадження по суті, суддя-доповідач Пархоменко О.М. та суддя Демченко М.О. заявили самовідвод з тих мотивів, що ними 11 вересня 2014 року в апеляційному порядку перевірялась законність ухвали слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 29 серпня 2014 року, якою відносно ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, ухвала слідчого судді була залишена без зміни, апеляційна скарга адвоката, який діяв в інтересах ОСОБА_7 без задоволення, тобто в даному випадку судді брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та не мають права брати участь у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції.
Прокурор та адвокат щодо заявленого суддями самовідводу не заперечили.
З огляду на наведене, на підставі ст.76 ч. 1 КПК України зазначений самовідвод суддів Пархоменко О.М. та Демченко М.О. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Задовольнити самовідвід, заявлений суддями Пархоменко О.М. та Демченко М.О..
Матеріали кримінального провадження № 592/1609/15-к (провадження 11-кп/788/814/16) направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
Пархоменко О. М. Демченко М. О. Макаровець А. М.
Судове рішення № 59956803, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1609/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: