Справа № 579/1759/15-ц
2-сз/579/2/16
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 серпня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді Сірої Г.І.,
за участі секретаря Сірої С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ ПриватБанк в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.10.2011 року у сумі 19967,47 грн.
При цьому позивачем було сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви в розмірі 1218 грн. за платіжним дорученням №РROM1BVК2А від 11.11.2015 року.
Ухвалою судді Кролевецького районного суду від 15.12.2015 року позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк була повернена позивачу у звязку з невиконанням ухвали судді від 26.11.2015 року про залишення позовної заяви без руху.
23.08.2016 року представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою про повернення позивачу суми сплаченого судового збору в розмірі 1218,00 грн.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012р. №811, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20 вересня 2012р. за №1623/21935, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита. Органи Казначейства здійснюють повернення платникам помилково або надміру сплачених сум державного мита за поданням органів, що контролюють справляння надходження державного мита, згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного бюджету та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.
За таких обставин, враховуючи, що позивач сплатив 1218,00 грн судового збору, які йому не повернуті, у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для його повернення.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 коп., який був сплачений платіжним дорученням №РROM1BVК2А від 11.11.2015 року на р/р 31210206700191, отримувач УДКСУ в Кролевецькому районі, код отримувача 37824985, МФО 837013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 59956487, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1759/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: