Ухвала суду № 59956007, 26.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/3430/16 Суддя першої інстанції: Мінасов В.В.

Є.У. № 331/2155/16-ц Суддя-доповідач: Бєлка В.Ю.

У Х В А Л А

26 серпня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2016 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ФОП ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08.07.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштові повідомлення в відміткою «за закінченням строку давності».

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03.08.2016 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштові повідомлення в відміткою «за закінченням строку давності».

В апеляційній скарзі зазначені адреси для листування ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_1 на які були відправлені ухвали суду.

З цього можна зробити висновок, що апелянт ухиляться від отримання судових повісток та ухвал суду чим створює тяганину по справі.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: В.Ю. Бєлка