Ухвала суду № 59955999, 25.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

судова палата з розгляду цивільних справ

___

Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Соборний,162

Суддя 1-ї інстанції Дацюк О.І. Суддя доповідач Бондар М.С

Є.у.№ 336/8895/15

25 серпня 2016 року Справа № 22ц/778/2465/16

У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Бєлка В.Ю., Спас О.В.

секретар - Бурима В.В.

при участі: прокурора - адвоката -

_________________

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 14.07.2016 року у справі за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Основаніє" на рішення Шевченківського суду м.Запоріжжя від 24.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Основаніє" про стягнення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири водою, -

в с т а н о в и л а :

14 липня 2016 року судова колегія апеляційного суду Запорізької області розглянула справу за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Основаніє" на рішення Шевченківського суду м.Запоріжжя від 24.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Основаніє" про стягнення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири водою.

Позивач звернувся з клопотанням про виправлення описки в зазначеній ухвалі апеляційного суду.

Так, в заяві про виправлення помилки зазначено, що у резолютивній частині згаданої ухвали, найменування суду першої інстанції вказано як - "рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя", в той час, як правильним найменуванням суду, рішення якого оскаржується є - Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

За змістом ст.219 ЦПК, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою вважається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, а також неправильність в діях і висновках.

Перевіркою заяви з'ясовано, що згідно матеріалів справи рішення, яке переглядалось у апеляційному суді було ухвалено Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

Отже, має місто технічна описка, яка на підставах ст.219 ЦПК може бути виправлена.

Керуючись ст.307,219,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвлаі Апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2016 року за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Основаніє" на рішення Шевченківського суду м.Запоріжжя від 24.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Основаніє" про стягнення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири водою.

В тексті резолютивної частини ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14.07.2016 року у цій справі найменування суду -

"Рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя …",

замінити на -

"Рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: