Справа 522/14211/14- а
н.п. 2-а/522/725/16
УХВАЛА
21 липня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторма» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 12.06.2014 року № 122 в частині демонтажу об’єкта індивідуально визначеного майна - тверде покриття, площею - 27,6 м2, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 152/5.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 року у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Вторма» було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма» було задоволено. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 року - скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 12.06.2014 року № 122 в частині демонтажу тимчасової споруди - приймального пункту, розташованого за адресою вул. Люстдорфська дорога, 152/5 в м. Одесі, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Вторма».
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2016 року скасопано Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
-Прийняти до провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення.
-Призначити до розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення на 12 годину 30 хвилин 30 серпня 2016 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
-Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.
- Запропонувати:
-особам, які приймають участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
-відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 30 серпня 2016 року (в каб. №121 в приміщенні суду).
Суддя: А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 59955627, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14211/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: