Рішення № 59955533, 22.08.2016, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/372/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

за участю представника відповідачки

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29.03.2016 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що відповідно до договору б/н від 10.08.2007 р. ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» , «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» , які викладені на банківському сайті , складає між ним та Банком Договір , що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотки за його використання , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених договором.

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Внаслідок порушення зобов»язань за даним кредитним договором станом на 29.02.2016 р. має заборгованість за кредитом у розмірі 24119 ,91 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 5914,52 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 14630,63 грн., заборгованість за пенею та комісією 1950 грн., штраф ( фіксована частина )- 500,00 грн., штраф ( процентна складова) 1124,76 грн.

Посилаючись на те , що відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов»язання за вказаним Договором , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Після відкриття провадження у зазначеній справі судом була отримана інформація про те , що відповідач ОСОБА_4 помер.

За запитом суду з Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до суду надійшла копія актового запису про смерть № 282 від 24.06.2014 р., у якому зазначена дата смерті ОСОБА_4 - 22 червня 2014 р.

За повідомленням Любашівської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа 186/2014 року за заявою ОСОБА_3 .

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 18.05.2016 р. залучено до участі у справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6.

Представник позивача в судове засідання не з»явився , звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.

Притягнута до участі у справі в якості відповідача правонаступник ОСОБА_4 спадкоємець ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила , що їй не було відомо про борг померлого батька ОСОБА_4 перед Банком , оскільки батько розірвав шлюб з її матір»ю і проживав окремо з іншою жінкою у належному останній будинку. Вона як єдина спадкоємиця прийняла спадщину , яка залишилась після смерті батька. Тому погоджується задовольнити вимоги Банку щодо стягнення боргу , який виник у ОСОБА_4 перед Банком за життя останнього. Грошові кошти з використанням картки Банку , яка була видана її батьку, вона не знімала.

Вислухавши відповідачку , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено , що відповідно до договору б/н від 10.08.2007 р. ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

22.06.2014 р. ОСОБА_4 помер , що підтверджується копією актового запису про смерть № 282 від 24.06.2014 р. ( а.с.- )

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 29.03.2016 р. , визначивши кредитну заборгованість за вказаним договором станом на 29.02.2016 р. у розмірі 24119 ,91 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 5914,52 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 14630,63 грн., заборгованість за пенею та комісією 1950 грн., штраф ( фіксована частина )- 500,00 грн., штраф ( процентна складова) 1124,76 грн.

Відповідно до витребуваного судом розрахунку заборгованості за даним договором на момент смерті ОСОБА_4 , тобто станом на 22.06.2014 р. , загальний залишок заборгованості за наданим кредитом ( тілом кредиту) становить 4354 ,52 грн. ( а.с.- )

Відповідачка в судовому засіданні заявила , що згідна погасити зазначену заборгованість.

Суд погоджується з такою позицією відповідачки , виходячи зі слідуючого. Відповідно до ч. 1 статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як видно з копії спадкової справи № 186/2014 , ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

(а.с.- )

Як роз»яснено у п. 32 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з

розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» (ОСОБА_1 змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 7 від 07.02.2014}) , при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника /за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке. З урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

В силу ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті

Як видно з довідки про рух коштів за особовим рахунком по даному договору ОСОБА_4 станом на 30.04.2014 р. заборгованості перед Банком не мав. 20.05.2014р. відповідно до Договору було отримано 200 грн. , 25.05.2014 р.- 4000 грн. Станом на 25.05.2014 р. борг за вказаним договором становив 4354 , 53 грн.

Оскільки ОСОБА_4 помер 22.06.2014 р. , то грошова сума , яка була знята в банкоматі у розмірі 1500 грн. 23.06.2014 р., не може вважатись боргом , який повинен погасити спадкоємець.

Враховуючи вищезазначене , не підлягає стягненню штраф у розмірі 717, 72 грн. , визначений у розрахунку заборгованості за Договором на момент смерті ОСОБА_4 , оскільки він не був вчинений позичальникові за життя.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір , сплачений позивачем на користь держави при подачі позову , у розмірі пропорційному до задоволених вимог , а саме -249 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст. ст..25 , 1282 ЦК України , Постановою Вищого спеціалізованого суду України з

розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» (ОСОБА_1 змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 7 від 07.02.2014}) , суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 . рах.№ 29092829003111( для погашення заборгованості ) , МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4354 , 53 ( чотири тисячі триста п»ятдесят чотири грн. 53 коп.) , а також - судовий збір у розмірі 249 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

суддя В.О.Гнатюк