Справа № 509/224/16-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10 серпня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2016 року представник заявника звернулася до суду з вищеназваною заявою.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Ставка судового збору для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, для юридичних осіб, встановлюється в розмірі не менше 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 р. складає 1378 грн.
Оскільки судовий збір сплачено в розмірі 290,00 грн., що невідповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», у звязку з чим заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 399,00 гривень.
Керуючись ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119-121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» залишити без руху.
Розяснити представнику ТОВ «Промтоварний ринок», що у разі невиконання ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.
Судове рішення № 59955531, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/224/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: