Ухвала суду № 59955365, 08.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/6669/16-ц

Провадження № 2/520/3560/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.06.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Однак, позивач не надав суду квитанцію про оплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак позивачем не зазначено засоби звязку відповідача.

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Крім того, разом з позовною заявою було подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору. Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання, оскільки позивачем не було доведено той факт, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом порядку.

Оскільки позивач не оплатив судовий збір, не зазначив засоби звязку відповідача, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» строк до 28 червня 2016 року для усунення недоліків, зазначених судом.

Розяснити Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій», що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та її буде повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.