Рішення № 59954979, 15.11.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа №496/3844/13-ц

Провадження № 2/496/1652/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: судді Мельничук Н.І.

при секретарі Бояренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ Енергопостачальна компанія» «Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ЕК Одесаобленерго звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК Одесаобленерго 4342,57 гривень збитків, вказуючи, що вона, являючись споживачем електроенергії, порушила правила її користування. Дане порушення виявлене контролерами енергонагляду 21.07.2006 року та 12.01.2007 року, що підтверджується відповідними актами № 020659 та № 020501.

На підставі Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, бухгалтерією групи по роботі з побутовими споживачами визначений розмір заподіяних збитків, який складає 4342,57 гривень.

Враховуючи, що сума до сплати боржника є значною, сторони дійшли згоди про поетапне погашення заборгованості, шляхом укладення угоди про порядок погашення заборгованості №09739 від 28.02.2013 року. Але в добровільному порядку відповідачка сплачувати відмовляється.

На підставі вищевказаного позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму збитків та судовий збір в розмірі 229,40 гривні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась двічі, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду не відомі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але звернулась до суду із заявою, в якій на позові наполягала та погодилась на розгляд справи за відсутності відповідача, як це передбачено ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно порушила правила користування електроенергією, а тому, відповідно до ст. 623 ЦК України повинна відшкодувати шкоду в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 610, 623 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ Енергопостачальна компанія» «Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго заборгованість у розмірі 4342,57 гривень на р/р 2603830423777 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго судовий збір у розмірі 229,40 гривень на п/р 2600131473777 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Мельничук