26.08.2016
Справа №2/489/1567/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 р. позивачка звернулась до суду з позовною заявою, якою просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Позов обґрунтований тим, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені.
Позивачка в судовому засідання позов підтримала, бажання відновити дошлюбне прізвище не виявила.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Його представник з позовом погодився, побажав, щоб в рішенні суду було відображене хронологію погіршення стосунків між сторонами викладену у відзиві до позову, що матиме значення, на його думку, при вирішенні в майбутньому справи про визначення місця проживання дитини.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 06 червня 2014 р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 189, мають неповнолітнього син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із встановлених обставин вбачається, що спільне життя подружжя припинено, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому згідно ст. 112 СК України позов слід задовольнити.
Зазначення в рішенні фактів, що не стосуються підставності розірвання шлюбу суд вважає зайвим.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір 551,20 грн.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 06 червня 2014 р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 189 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судовий збір 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.Г. Губницький
Судове рішення № 59953414, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2384/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: