Справа № 487/3700/16-п
Провадження № 3/487/1359/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року.
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павловій Ж.П., при секретарі Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с.Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2016 р. серія АП1 № 129869, 10.07.2016р. о 09 год. 45 хв. в м. Миколаїв водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «TOYOTA RAV 4», н/з М063ТН777 по вул. Космонавтів на перехресті з пр.Миру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота почервонілі очі, незвязна мова) від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою алкотестру Драгер або в медичному закладі у невстановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 129869 від 10.07.2016 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
НаОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн. (р/с 31111149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Суддя: Ж.П. Павлова
Судове рішення № 59953299, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3700/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: