Дата документу Справа №
ЄУН 335/34/16
№22ц/778/3319/16
У Х В А Л А
23 серпня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., розглянувши апеляційні скарги Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, МКП «Основаніє» про відшкодування шкоди,завданої залиттям квартири, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, МКП «ОСНОВАНІЄ», ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.
Розглянувши апеляційні скарги і беручи до уваги, що апеляційні скарги подано з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, МКП «Основаніє» про відшкодування шкоди,завданої залиттям квартири, моральної шкоди.
2. Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційні скарги до 14 вересня 2016 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 59952470, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/34/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: