Вирок № 59952142, 25.08.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 325/1006/16-к

провадження № 1-кп/325/123/2016

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Шеїної Л.Д.,

при секретарі Красновій Ю.С.,

за участю прокурора Широкова М.О.,

за участю адвоката Ковальова Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 12016080330000391 від 04 липня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Гамівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, розлученого, не судимого , зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 скоїв злочин при наступних обставинах:

так, у листопаді 2015 року, він , знаходячись у лісосмузі розташованій на околиці села Гамівка Приазовського району Запорізької області, знайшов дикоростучий кущ рослини конопель та діючи з раптово виниклим злочинним наміром ,направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зірвав знайдений кущ, привласнив знайдене і таким чином придбав сиру рослинну речовину конопель, після чого переніс знайдене за місцем свого мешкання на територію домоволодіння АДРЕСА_1, де висушив верхні частини та таким чином виготовив придатний до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який став зберігати без мети збуту у полімерному пакеті за місцем свого мешкання у приміщеня житлового будинку, для власного вживання шляхом куріння через саморобний пристрій (кальян) виготовлений з двох фрагментів ПЕТФ - пляшок.

05 липня 2016 року працівники поліції Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області під час проведення санкціонованого Приазовським районним судом обшуку житла та іншого володіння в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 виявили та вилучили у присутності понятих поліетиленовий пакет чорного кольору з верхніми частинами рослин зі стеблами сіро-зеленого кольору у висушеному стані, а також на території подвір*я виявили та вилучили у присутності понятих саморобний пристрій для куріння (кальян), виготовлений з двох частин ПЕТФ-пляшок, з нашаруванням на їх стінках маслянистої речовини коричневого кольору.

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 863 від 22.07.2016 року сухі стебла, листя та верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом маса якого , в перерахунку на суху речовину, складає 115,3г. На двох фрагментах полімерних пляшок виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабіса, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,468г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та показав суду, що, дійсно, у листопаді 2015 року , він , знаходячись у лісосмузі розташованій на околиці села Гамівка Приазовського району Запорізької області, знайшов дикоростучий кущ рослини конопель, вирішив його зірвати та перенести до дому з тим, щоб висушити та особисто вжити шляхом куріння з використанням саморобного кальяну із полімерних пляшок. Дана рослина йому добре відома, так як на протязі тривалого часу( декілька десятиліть) використовує її для вживання шляхом куріння.

05 липня 2016 року працівники поліції Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, разом із понятими, провели обшук його житла під АДРЕСА_1 під час якого виявили та вилучили поліетиленовий пакет чорного кольору з верхніми частинами рослини коноплі, а також на території подвір*я виявили та вилучили саморобний пристрій для куріння (кальян), з нашаруванням на стінках маслянистої речовини коричневого кольору.

Окрім того, що обвинувачений визнав свою провину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України, його вина підтверджується вивченими у судовому засіданні документами :

висновком судової хімічної експертизи № 863 від 22.07.2016 року № 131 з фото таблицями до нього ( а.с.18-21), де зазначено , що надані на дослідження сухі стебла, листя та верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом маса якого , в перерахунку на суху речовину, складає 115,3г. На двох фрагментах полімерних пляшок виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабіса, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,468г.

Канабіс (марихуана) згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р., віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обсяг яких заборонено; даними постанови про приєднання до провадження речових доказів ( а.с. 22), де в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження долучені: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою , в перерахунку на суху речовину, 115,3г , особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,468г, два фрагменти ПЕТФ - пляшок, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 22,23).

Під час судового засідання суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_2 погодився з тими доказами, які були зібрані під час досудового провадження, не оспорює їх і виявив бажання не досліджувати їх.

У відповідності до вимог , зазначених у ч.3 ст.349 КПК України, суд , за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з?ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, переконався у добровільності його позиції та роз'яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, надавши їм оцінку, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного: не судимого (а.с. 28), розлученого, офіційно не працюючого, за місцем проживання характеризується посередньо ( а.с. 25 ), на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога у зв*язку з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіатів, синдром залежності ( а.с. 27).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, є його щиросердне каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, які обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2, відсутні.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати у зв'язку з проведенням судової хімічної криміналістичної експертизи у розмірі 660,30грн., які підтверджено довідкою ( а.с.17), тому, керуючись ч.1 ст.122 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ УМВС України в Запорізькій області судові витрати у сумі 660,30 грн. ( шістсот шістдесят гривень 30 копійок ).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою , в перерахунку на суху речовину, 115,3г, особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,468г, два фрагменти ПЕТФ - пляшок, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, підлягають знищенню у відповідності до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України.

З урахуванням особи винного, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили, клопотання з цього приводу до суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п*ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень ( вісімсот п*ятдесят гривень ) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення судової хімічної криміналістичної експертизи у розмірі 660,30грн. ( шістсот шістдесят гривень 30 копійок) на р/рахунок № 31116115700009; Одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /Шевч./24060300; Код Банку - 813015; Код ЄДРПОУ - 38025367; назва Банку : ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою , в перерахунку на суху речовину, 115,3г, особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,468г, два фрагменти ПЕТФ - пляшок, належить знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той же строк, з моменту вручення йому копії вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Л.Д. Шеїна