Дата документу 15.08.2016
Справа № 334/9028/15-ц
Провадження № 2/334/472/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;
при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного у шлюбі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 має на праві власності 11/25 часток в АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 20.09.2012р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 під реєстровим №3217.
22.06.2013р. позивач уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 17.09.2013р. народження.
Рішенням Жовтневого райсуду м.Запоріжжя від 04.10.2013р. за ОСОБА_1 було визнане право власності на кв.58 в буд.57 «б» по вул.Українській в м.Запоріжжі в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, померлої 30.04.2007р.
12.11.2013р. позивач ОСОБА_1 продав кв.58 в буд.57 «б» по вул.Українській в м.Запоріжжі на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 під реєстровим №2826.
В той же день, 12.11.2013р. позивач придбав 14/25 часток в АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 під реєстровим №2833.
23.03.2015р. відповідачка ОСОБА_2 придбала у власність для індивідуального садівництва земельну ділянку №26 площею 0,1194га, кадастровий №2310100000:07:051:0221, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, садово-городній кооператив «Парус-22650», на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6
Рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 15.09.2015р. шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано.
У звязку із чим, позивач звернувся до суду із позовом про розподіл майна, придбаного у шлюбі, а саме: частки АДРЕСА_2 та земельної ділянки №26 площею 0,1194га, кадастровий №2310100000:07:051:0221, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, садово-городній кооператив «Парус-22650».
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_7, якій діє на підставі довіреності від 10.11.2015р., наполягали на тому, що при розподілі майна подружжя, кожен із власників по документам залишається із своєю власністю, а саме: позивач з 14/25 частками АДРЕСА_2, а відповідачка із земельною ділянкою.
Відповідачка проти такого розподілу не заперечувала.
Тому, в ході судового слідства, сторони, на основі взаємних поступок, дійшли мирової угоди, яку, виклали у письмовій заяві від 15.08.2016р. і звернулися із клопотанням до суду про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження по справі /а.с.111-115/.
На підставі умов мирової угоди сторони домовилися про те, що після розподілу майна подружжя, позивачу ОСОБА_1 буде належати на праві особистої приватної власності 14/25 часток в АДРЕСА_2, що було придбано на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 під реєстровим №2833.
А відповідачці ОСОБА_2 після розподілу майна подружжя, буде належати на праві особистої приватної власності земельна ділянка №26 площею 0,1194га, кадастровий №2310100000:07:051:0221, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, садово-городній кооператив «Парус-22650», яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу від 23.03.2015р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6
При цьому, позивач та відповідачка в подальшому не будуть мати один до одного жодної матеріальної та моральної претензії.
З наслідками затвердження судом мирової угоди, сторони ознайомлені і вважають, що вона не суперечить закону, не порушує їх права та права й інтереси інших осіб.
Заслухавши позивача, його представника, відповідачку, та дослідивши матеріали справи, і оголосивши умови мирової угоди від 15.08.2016р., суд вважає, що мирова угода між сторонами підлягає затвердженню, т.я. є законною та доцільною, бо вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод сторін по справі та не суперечить інтересам інших осіб, при цьому, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.10,60,175, 205-206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду укладену 15.08.2016р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У звязку з затвердженням мирової угоди:
визнати за ОСОБА_1, після розподілу майна подружжя, на праві особистої приватної власності 14/25 часток в АДРЕСА_2, які було придбано на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 під реєстровим №2833.
визнати за ОСОБА_2, після розподілу майна подружжя, на праві особистої приватної власності земельну ділянку №26 площею 0,1194га, кадастровий №2310100000:07:051:0221, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, садово-городній кооператив «Парус-22650», яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу від 23.03.2015р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6
І ОСОБА_1 і ОСОБА_2, в подальшому, зобовязуються не мати один до одного матеріальних та моральних претензій.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного у шлюбі закрити провадженням.
На ухвалу суду, згідно до вимог ст.293 ЦПК України, протягом пяти днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
СУДДЯ: /
Судове рішення № 59951689, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9028/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: