Ухвала суду № 59951151, 25.08.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/10977/15-ц

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого: судді Фазикош Г. В.

суддів: Куцина М. М., Павліченка С. В.

з участю секретаря: Шукаль О. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Цебрика Любомира Васильовича про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації банку Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Цебрик Л. В., що діє від імені відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, звернувся до апеляційного суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи № 308/7479/16 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ «Укрпромбанк» про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні адвокат Цебрик Л. В. клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник банку дане клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №308/7479/16 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ «Укрпромбанк» про визнання договору недійсним.

При таких обставинах клопотання є обґрунтованим, а провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №308/7479/16 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ «Укрпромбанк» про визнання договору недійсним.

Керуючись статтею 201, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Цебрика Любомира Васильовича задовольнити та зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №308/7479/16 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ «Укрпромбанк» про визнання договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: _____

Судді: _____

_____