Ухвала суду № 59950858, 16.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/218/15-ц

Провадження № 6/234/245/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 234/218/15-ц, провадження №2/234/995/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11.03.2015 року по цивільній справі № 234/218/15-ц, провадження №2/234/995/15, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, були задоволені. Рішення набрало законної сили. Ухвалою від 11.08.2015 року було виправлену допущену описку в рішенні Краматорського міського суду від 11.03.2015 року. Позивачу був направлений виконавчий лист для їх подальшого предявлення до виконання.

29.07.2016 року до Краматорського міського суду звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що божнику було надано можливість для добровільного виконання рішення суду, стягувачам було пропущений строк предявлення виконавчого документу до виконання. Просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, рішення та матеріали цивільної справи №234/218/15-ц, провадження №2/234/995/15, приходить до висновку, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що вимоги ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку виконавчого листа для предявлення до виконання підлягають задоволенню за наявності поважності причин.

Керуючись ст. ст. 370,371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 234/218/15-ц, провадження №2/234/995/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа по цивільній справі №234/218/15-ц , провадження №2/234/995/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-04516-080512 від 08.05.2012 року станом на 09.10.2014 року в сумі 6290,00 грн. та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3