Справа № 226/1421/16-п
ЄУН 226/1421/16-п
Провадження № 3/226/330/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 31 травня 1979 року в м.Димитров Донецької області, громадянка України, приватний підприємець, мешкає за адресою: Донецька область м.Покровськ вул.Кооперативна, буд. 46,
за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
23 липня 2016 року о 17.00 год. в м. Мирноград Донецької області по вул.Бабушкіна, 20, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю спиртними напоями в кафе «Зодіак», не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, чим порушила вимоги Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності». Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 156 КУпАП.
Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 007444 від 23.07.2016 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному визнала.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення предметів торгівлі, зберігальною розпискою, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, долученими до матеріалів адміністративної справи, наданими нею в суді.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № № 31113106700034 отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016, з конфіскацією на користь держави предметів торгівлі, а саме: 1 пляшка горілки «Хлібний дар» ємністю 0,5 л., 1 пляшка горілки «Мякуш» ємністю 0,5 л., 6 банок «Шейк» ємністю 0,5 л., 1 пляшка пива «Пивоварня» ємністю 0,5 л., 1 пляшка пива «Бочкове» ємністю 0,5 л.,
1 пляшка пива «Мягкое» ємністю 0,5 л., 1пляшка вина «Коблево Ізабела» ємністю 0,7 л., 1пляшка вина «Коблево Жозефіна» ємністю 0,7 л., 1пляшка шампанського «Артемівське».
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 59950610, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1421/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: