Ухвала суду № 59950196, 25.08.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

Іменем України

25.08.16 року Справа №133/517/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Козятинської с/ради та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Козятинської с/ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Козятинської с/ради та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. 04.04.2016 року за вих.№176/02-11 Козятинський сільський голова надала суду заяву з проханням позовну заяву ОСОБА_3 слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає.(а.с.40).

26.07.2016 року відповідач ОСОБА_4 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_3 та Козятинської с/ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем. Ухвалою суду від 29.07.2016 року дану зустрічну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3. 11.08.2016 року за вих.№366/02-11 Козятинський сільський голова надала суду заяву з проханням позовну заяву ОСОБА_4 слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає(а.с.110).

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про визнання явки Козятинського сільського голови обовязковою, оскільки визнання позовів Козятинським сільським головою виключають одне одного.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечує проти заявленого клопотання.

Крім того, представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зобовязання Козятинського сільського голову надати суду для огляду в судовому засіданні погосподарську книгу №22 за 2011-2015 роки за адресою: вул. Лісова, 7 с. Іванківці Козятинського району Вінницької області.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 не заперечує проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню, так як без особистої присутності Козятинського сільського голови та дачі нею особистих пояснень розгляд справи неможливий.

Ддля постановлення законного і обгрунтованого рішення необхідно зобовязати Козятинського сільського голову надати суду погосподарську книгу №22 за 2011-2015 роки за адресою: вул. Лісова, 7 с. Іванківці Козятинського району Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст.169, ч.2 ст. 191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку Козятинського сільського голови в судове засідання обовязковою.

Зобовязати Козятинського сільського голову надати Козятинському міськрайонному суду для огляду в судовому засіданні погосподарську книгу №22 за 2011-2015 роки за адресою: вул. Лісова, 7 с. Іванківці Козятинського району Вінницької області.

Справу слуханням відкласти на 08 год. 30 хв. 22.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 25.08.16 року.