Ухвала суду № 59949563, 23.08.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/349/14-ц

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду

23 серпня 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.03.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 12.03.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Так, ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що тільки 16.08.2016 року вона дізналася про вказане заочне рішення в ході виконавчого провадження безпосередньо в приміщенні ДВС Берегівського РУЮ.

При цьому, ОСОБА_1 заперечує вимоги позивача відносно себе з підстав наведених у заяві про перегляд заочного рішення та просить його переглянути.

Згідно ч. 1 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Та ч. 2 цієї статті передбачає, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія заочного рішення була отримана відповідачкою ОСОБА_1 22.03.2014 року (а.с. 40), натомість заява про перегляд заочного рішення нею подана тільки 22.08.2016 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ст. 228 ч. 2 ЦПК України.

При цьому, клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не подала.

Враховуючи наведене, вважаю заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72 ч.2, 209, 210, 228 ч.2, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.03.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2.