Справа № 242/3664/16-п
Провадження № 3/242/400/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М, розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польова пошта В4742 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, капітана медичної служби медичного пункту, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець ОСОБА_1 06.08.2016 року о 11 год. 30 хв. перебуваючи по вул. К. Маркса в м. Селидове Донецької області біля магазину «Лікер» в районі Центрального ринку, придбав та вживав алкогольні напої під час виконання військової служби.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій факт вчинення адміністративного правопорушення визнав та просить суд слухати справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно акту медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 381, 06.08.2016 року о 14 год.15 хв. лікарем в Селидівської ЦМЛ виявлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.
Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 172-20 ч. 1 КУпАП України, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Враховуючи обставини скоєного діяння, особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі зі ст. 40-1 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 33, ст. 40-1, 172-20 ч.3, 280, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Скарга на постанову суду до апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 59949448, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3664/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: