Ухвала суду № 59948887, 25.08.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/717/16-ц

2-п/221/18/2016

Волноваський районний суд Донецької області

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду

25 серпня 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі Денисенко Н.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області заяву про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Волноваського районного суду Донецької області від 18 липня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю.

01.08.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не встиг з'явитись до суду у вказаний час, оскільки знаходився на зміні в шахті, у зв'язку з чим не зміг надати суду докази, пояснення, заперечення. Тому просив суд визнати причини неявки в суд поважними та скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на задоволенні заяви наполягав, представник банку в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідність до пункту 2 частини 3 статті 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

З матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не прибув в судове засідання 18.07.2016 року з поважної причини, оскільки працював у 4 зміну на з 02-00 год. до 08-00 години під землею на шахті «Южнодонбаська №1», що позбавило його можливості надати докази, які мають істотне значення для справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 18 липня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 жовтня 2016 року на 09.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Аксьоненко