Ухвала суду № 59948767, 25.08.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
219/2574/16-ц
Номер документу
59948767
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/2574/16-ц

Провадження №2-во/219/128/16

УХВАЛА

25.08.2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі: Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/13/P3GK/07-07-11/0427, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Акціонерно комерційний банк «Капітал» були задоволені і з відповідача ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/13/P3GK/07-07-11/0427 від 24 квітня 2013 року у розмірі 16542 ( шістнадцять тисяч п*ятсот сорок дві ) гривні 97 копійок, яка складається з : заборгованості з повернення кредитних коштів 2361 ( дві тисячі триста шістдесят одна ) гривня 03 копійки ; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 744 ( сімсот сорок чотири ) гривні 44 копійки ; заборгованості по сплаті щомісячної комісії 950( дев*ятсот п*ятдесят ) гривень 04 копійки , пені за прострочення основної судної заборгованості 4007 ( чотири тисячі сім ) гривень 51коп.; пені за несплачені проценти 682 ( шістсот вісімдесят дві ) гривні 46 копійок, пені за несплачену комісію 1011 ( одна тисяча одинадцять ) гривень 11 копійок.

В процесі виконання рішення Артемівського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року було встановлено, що в рішенні суду в описовій та резолютивній частині у розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1/13/P3GK/07-07-11/0427 від 24 квітня 2013 року у розмірі 16542 ( шістнадцять тисяч п*ятсот сорок дві ) гривні 97 копійок , була зроблена описка замість : заборгованість з повернення кредитних коштів 2361,03 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 744,44 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії 950,04 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 4007,51грн.; пеня за несплачені проценти 682,46 грн., пеня за несплачену комісію 1011,11 грн; штраф 6786.38грн., вказано : заборгованість з повернення кредитних коштів 2361,03 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 744,44 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії 950,04 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 4007,51грн.; пеня за несплачені проценти 682,46 грн., пеня за несплачену комісію 1011,11 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Артемівського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року в описовій та резолютивній частині , а саме в розрахунку заборгованості за кредитним договором замість : заборгованість з повернення кредитних коштів 2361,03 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 744,44 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії 950,04 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 4007,51грн.; пеня за несплачені проценти 682,46 грн., пеня за несплачену комісію 1011,11 грн., зазначити : заборгованість з повернення кредитних коштів 2361,03 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 744,44 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії 950,04 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 4007,51грн.; пеня за несплачені проценти 682,46 грн., пеня за несплачену комісію 1011,11 грн; штраф 6786.38грн.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. , ст. 208-210 , 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Артемівського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року в описову та резолютивну частину , а саме в розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1/13/P3GK/07-07-11/0427 від 24 квітня 2013 року у розмірі 16542 ( шістнадцять тисяч п*ятсот сорок дві ) гривні 97 копійок замість : заборгованість з повернення кредитних коштів 2361,03 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 744,44 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії 950,04 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 4007,51грн.; пеня за несплачені проценти 682,46 грн., пеня за несплачену комісію 1011,11 грн., зазначити заборгованість з повернення кредитних коштів 2361,03 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 744,44 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії 950,04 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 4007,51грн.; пеня за несплачені проценти 682,46 грн., пеня за несплачену комісію 1011,11 грн; штраф 6786.38грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя С.П. Букрєй

Часті запитання

Який тип судового документу № 59948767 ?

Документ № 59948767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59948767 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59948767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59948767, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 59948767, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59948767 відноситься до справи № 219/2574/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/2574/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59948766
Наступний документ : 59948772